Вячеслав Иноземцев. Фото: transatlanticrelations.org
Вячеслав Иноземцев. Фото: transatlanticrelations.org

Владислав Иноземцев: «Путин раздает наворованное дружбанам»

Экономист и социолог Владислав Иноземцев в программе «Правила игры» с Кириллом Седовым на канале «Ходорковский Live» объяснил национализацию иностранных гигантов Danone и Carlsberg и рассказал, чем это выгодно российским элитам.

Владимир Путин передал в управление росимущества доли иностранных акционеров в компании «Балтика», которая принадлежит Carlsberg, и в молочных предприятиях «Danone Россия». Такое уже было с предприятиями «Фортум» и «Юнипро». Тогда они национализировались в ответ на введение управления в «дочках» «Газпрома» и «Роснефти» в Германии. Что сейчас произошло, что стало поводом? Просто вдруг нашлись какие-то полезные красивые активы?

— Да, Вы правильно сказали про «Юнипро» и «Фортум» относительно того, что здесь была, возможно, какая-то взаимность с «Роснефтью», которая эти активы и получила через систему управляющих менеджеров. «Фортум» списал все свои российские активы в чистый убыток. Я думаю, то же самое сделают и Danone и Carlsberg. 

Мы видим классический пример путинского ручного управления, когда сначала ты ищешь обоснование каким-то своим абсолютно противоправным действиям, потом ты входишь во вкус. От каких-то относительно правовых решений ты начинаешь переходить к принципу «глаз за глаз», как в случае с «Роснефтью» и «Фортумом». А потом ты уже понимаешь, что тебе абсолютно на все плевать — все, что плохо лежит, будем забирать. Я вижу именно такое развитие событий. 

Фундаментальная причина заключается в том, что Путин на сегодняшний день занимается, если грубо говорить, облагодетельствованием тех, кто так или иначе чего-то экономически лишился в ходе войны и ее последствий. То есть российский бизнес потерял свои позиции в Европе, серьезные активы, которые там были у него, — заморожены. Уважаемые люди понесли большие убытки, и Путин фактически сейчас занимается раздачей наворованного своим дружбанам. Если говорить прямо, это именно так.

Объем этой раздачи колоссальный. По разным оценкам, то, что Путин уже реквизировал у иностранцев и еще реквизирует, составляет около 4,5 триллиона рублей. Это большой объем, скажем прямо, — 40-45 миллиардов евро. Просто для сравнения: я хочу напомнить, что за приватизацию на залоговых аукционах в 1996 году правительство президента Ельцина получило чуть больше миллиарда долларов. Одного миллиарда. А сейчас у нас здесь под 50 миллиардов. 

Сумма большая, желающих много. Естественно, эти желающие сами всячески ищут те активы, которые хотели бы хапнуть. Они явно передают наверх сведения относительно того, что эти ребята сделали что-то нехорошее, их правительства как-то с нами поступили неправильно, поэтому что тут медлить, давайте разбираться. В результате все эти активы будут какое-то время под управлением Российской Федерации в лице  Росимущества, а после этого благополучно на каких-нибудь аукционах их перепродадут новым собственникам. 

Это грабеж, я об этом писал уже несколько месяцев назад, и он имеет основным своим итогом компенсацию потерь тех российских бизнесменов, которые столкнулись с “непорядочным” поведением Запада. Причем на самом деле поведение Запада остается в целом порядочным.

Потому что, чем дальше — тем больше, мы видим абсолютную нереальность отъема активов россиян на Западе. Да, были там пару горячечных сделок по продаже яхт. Сама Украина абсолютно бесчинствует, при всем моем уважении, забирая то “Альфа-банк”, то другие активы российских компаний, которые находились на ее территории. Но это вопросы Украины. 

Что касается Европы, то уже, по-моему, очевидно признано, что даже арестованные средства Центробанка реквизированы не будут. Уже было сказано, что пусть Россия выплатит репарации, а потом получит их назад. Если Россия не выплатит репарации, она их назад не получит, но и формально изъятые средства отданы Украине тоже не будут. 

На фоне вот этого абсолютного безумства Путина Запад сохраняет определенные правила приличия. Хотя еще раз повторю, конечно, они будут в первую очередь обвинять Европу в том, что именно она первая начала, а мы только продолжили в ответ. Но ответ абсолютно иного плана, чем то, что делает Запад.

— В истории с Carlsberg и Danone интересно, что обе компании готовились продавать эти российские активы. Carlsberg уже подписал договор с каким-то неназванным покупателем. Правильно ли я понимаю, что сейчас все подобные сделки по выходу иностранцев из России под угрозой и, скорее всего, они будут на паузе или отложены навсегда просто из-за желания Путина компенсировать потери своих товарищей?

— Я думаю, что и здесь вопрос заключается даже не столько в желании конкретно поддержать каких-то товарищей. Вопрос заключается в том, что для Путина, как человека, который ненавидит любые правовые нормы, и, по сути, является вором самого своего возникновения у власти, конечно, лучше забрать бесплатно, чем кому-то что-то заплатить. 

Мы видели, что в очень редких случаях, когда самые близкие к Путину люди добиваются, как ни странно, возможности рассчитаться по-честному. Это было, например, с Михельсоном и компанией «Новатэк», которая за миллиард долларов с небольшим купила активы на Сахалине, и заплатила, получив официальное согласие Путина, такую проплату. Это уникальный случай. И мы прекрасно помним, как активно говорили в России, что эта сделка на один миллиард долларов чуть не начала заваливать российский валютный рынок, что это очень вредно, что вообще ни в коем случае, упаси бог, иностранцам не надо этого выплачивать. Это была очень серьезно направленная кампания в российской прессе и среди официальных пропагандистов. 

Мне кажется, что позиция простая: давайте украдем, а там разберемся. Кому отдадим — не важно. Полежит в Росимуществе, там разберемся, у кого будет больше возможностей, больше потребности. Вот, собственно, и все, пока главное – все собрать.

— Кстати, весьма умиляет комментарий «Коммерсанта». Они со ссылкой на источники пишут, что, возможно, решение по Danone и Carlsberg связано с тем, что власти пытаются препятствовать выводу за рубеж крупных сумм от продажи и, соответственно, пытаются удержать курс рубля. Как можно прокомментировать такое объяснение?

— Никак. Потому что в прошлом году мы видели прекрасную, скажем так, спецоперацию Центрального банка и Министерства финансов по удержанию курса рубля, после чего он взлетел до 51 рубля за доллар. Метод был, как мы помним, простой — стопроцентная продажа валютной выручки и ограничения на вывоз капитала не только иностранцами, продающими активы, но и российскими коррупционерами, вывозящими свои аукционные доходы. Повторите эту операцию, и у вас рубль будет по 60. 

Если вы хотите укреплять рубль, не надо придумывать такие убогие объяснения. Мы видели, как вы его укрепляете, вы можете сделать это еще раз. Danone и Carlsberg здесь абсолютно не при чем.

«Полигон» — независимое интернет-издание. Мы пишем о России и мире. Мы — это несколько журналистов российских медиа, которые были вынуждены закрыться под давлением властей. Мы на собственном опыте видим, что настоящая честная журналистика в нашей стране рискует попасть в список исчезающих профессий. А мы хотим эту профессию сохранить, чтобы о российских журналистах судили не по продукции государственных провластных изданий.

«Полигон» — не просто медиа, это еще и школа, в которой можно учиться на практике. Мы будем публиковать не только свои редакционные тексты и видео, но и материалы наших коллег — как тех, кто занимается в медиа-школе «Полигон», так и журналистов, колумнистов, расследователей и аналитиков, с которыми мы дружим и которым мы доверяем. Мы хотим, чтобы профессиональная и интересная журналистика была доступна для всех.

Приходите с вашими идеями. Следите за нашими обновлениями. Пишите нам: [email protected]

Главный редактор Вероника Куцылло

Ещё
Марат Гельман
Марат Гельман: «Рекламировать поездки в Крым – предельная форма безответственности»